ایران از مولفه‌های قدرت خود در واکنش به قطعنامه شورای حکام استفاده کند
تاریخ انتشار: ۲۹ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۴۱۰۷۶
تحلیلگر مسائل هسته‌ای قطعنامه شورای حکام را برای عقب راندن ایران از خواسته‌های خود در مذاکرات خواند و گفت: جمهوری اسلامی ایران باید پاسخ‌های درخوری به این قبیل اقدامات بدهد و از مولفه‌های قدرت هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای خود استفاده کند.
سید مصطفی خوش‌چشم در گفت وگو با خبرنگار سیاست خارجی ایران اکونومیست در مورد قطعنامه شورای حکام علیه ایران گفت: قطعنامه‌های شورای امنیت دارای سه لحن نرم، متوسط و سخت و به این عبارت است که از کشور مورد نظر می‌خواهد که با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همکاری کند و یا اینکه مهلت چندماهه‌ای را مشخص می‌کند و یا کار را به شورای امنیت ارجاع می‌دهد لذا دو قطعنامه‌ای که امسال در مورد ایران مصوب شد فقط با نرمترین لحن خواستار همکاری شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این تحلیلگر مسائل هسته‌ای افزود: این موضوع بیانگر این است که دلیلی وجود دارد که به سمت سخت‌تر کردن موضع نمی‌روند چراکه می‌دانند با واکنش ایران مواجه می‌شوند و مذاکرات را به پایان می‌رساند.
خوش‌چشم بیان کرد: طرف غربی به‌شدت به‌دنبال این بود که مجموعه فشارهای ترکیبی که در بهار در دوره اول و در پاییز در دور دوم میان دو شورای حکام از شهریور تا روز پنجشنبه که شامل طرح‌های توطئه‌ای برای وارد آوردن خدشه به اعتبار جهانی ایران، جنگ ادراکی، اغتشاش، تحریم، حمله سایبری، مداخله ارزی، سعی در اخلال در صادرات نفت، ترور و خرابکاری و نهایتاً فشار دیپلماتیک و سیاسی در شورای حکام می‌شود را اجرا کند.
وی هدف کوتاه‌مدت اینگونه اقدامات که آخرین آنها در هر دوره قطعنامه‌های شورای حکام است را تنها یک مورد و آنهم به عقب راندن ایران در مذاکره از خواسته‌هایش عنوان کرد.
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل تصریح کرد: البته اگر بتوانند این فشارها را ادامه دهند در میان‌مدت و بلندمدت اهداف دیگری هم دارند اما در کوتاه مدت در پاییز و زمستان به‌دنبال این هستند که ایران در مذاکرات رو به عقب برود وگرنه به‌راحتی می‌توانستند به جای اقدامات شورای حکام با استفاده از مکانیسم ماشه در طول دو ماه، مذاکرات و برجام را برهم بزنند.
خوش‌چشم خاطرنشان کرد: حال آنکه می‌بینیم نه تنها این اقدام را انجام نمی‌دهند بلکه به مسیری قدم گذاشته‌اند که حتی اگر چند قطعنامه دیگر در ماه‌های آتی تصویب شود و ظرف یکسال آینده کار به شورای امنیت کشیده شود، چین و روسیه از پیش اعلام کرده‌اند که وتو می‌کنند در صورتی که در مکانیسم ماشه به‌راحتی و بدون اینکه کسی بتواند وتویی انجام دهد می‌توانند مذاکرات را پایان بخشند.
وی گفت: رابرت مالی هم در هفته‌های گذشته به جای اینکه بگوید مذاکره به طور کلی تمام شده یا شکست خورده فقط عنوان می‌کند که فعلا مذاکره‌ای در کار نیست زیرا منتظر بودند و هستند تا این فشارهای ترکیبی از جمله اغتشاشات آنها به نتیجه برسد، قطعنامه شورای حکام هم صادر شود و بعد از قطعا می‌خواهند مذاکرات را از سر بگیرند.
این تحلیلگر مسائل هسته‌ای ادامه داد: البته قبل از اینکه بخواهند مذاکرات را از سر بگیرند قطعا موضوع اینکه آیا ایران در مورد خواسته‌هایش عقب‌نشینی می‌کند یا خیر را ارزیابی می‌کنند. اگر ایران از خواسته‌های خود به عقب رفت مذاکره می‌کنند در غیر اینصورت سعی می‌کنند همین فشار ترکیبی را برای زمستان ادامه بدهند تا جمهوری اسلامی را مجبور به عقب‌نشینی از خواسته‌های خود در میز مذاکره کنند.
خوش‌چشم اقدام روز پنجشنبه شورای حکام در صدور قطعنامه علیه ایران و حتی لحن آن را هم تا حدی قابل پیش‌بینی خواند و اظهار کرد: بسیار واضح است که هدف آنها این است که از طریق دیگر ابزار فشار ترکیبی مانند اغتشاش، حمله سایبری، مداخله ارزی، جنگ ادراکی، تروریسم و خرابکاری فشارهای بیشتری بر ایران وارد کنند اما در شورای حکام با وجود اینکه در بهار هم لحن و ادبیات بسیار نرمی وجود داشت این بار همان اتفاق افتاد و حتی به سطح دو هم نرفت که مدت زمان مشخصی را برای همکاری اعلام کند و یا تهدیدی انجام دهد.
وی خاطرنشان کرد: این مساله نشان می‌دهد که طرف مقابل از واکنش جمهوری اسلامی ایران در حوزه هسته‌ای که در بهار انجام شد درس گرفته است و هراسان است و سعی می‌کند لحن قطعنامه‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را شدید نکند تا با واکنش بیشتر ایران مواجه نشود.
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل اضافه کرد: این موضوع درسی هم برای ما است که هر کجا که هزینه‌ای بر ما وارد شده اگر هزینه متقابلی وارد کردیم طرف مقابل تا حد بسیاری، حداقل تصاعد بحران نداده و سعی در افزایش تنش و تشدید تنش نکرده است اما هر کجا که اقدامات دشمن بی‌پاسخ مانده قطعاً به سمت تشدید اقدامات خود رفته است.
ایران از مولفه‌های قدرت خود در واکنش به قطعنامه شورای حکام استفاده کند
خوش‌چشم درباره واکنش جمهوری اسلامی نسبت به تصویب قطعنامه شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اظهار کرد: ایران نه تنها به این قطعنامه بلکه به جنگ ترکیبی طرف آمریکایی، رژیم صهیونیستی و ازناب آنها یعنی عربستان و سایرین باید پاسخ‌های درخوری بدهد و از مولفه‌های قدرت خود بیش از پیش استفاده کند چراکه مولفه‌های قدرت هسته‌ای، موشکی، منطقه‌ای در دستان ایران قرار دارد.
وی یادآور شد: همانطور که این روزها در وضعیت اروپا هم مشاهده می‌کنیم زمستان سرد در اروپا و اعتراضات گسترده شروع شده که به شکل روزافزون و تعداد بیشتری در عموم کشورهای اروپایی در حال پیگیری است. بنابراین استفاده از حربه انرژی می‌تواند در کنار مولفه‌های دیگر قدرت مورد استفاده قرار گیرد.
این تحلیلگر مسائل هسته‌ای بیان کرد: این جنگ یک جنگ اراده است که دور اول آن از بهار آغاز شد و در حال حاضر در دور دوم آن قرار داریم و باید در همه حوزه‌های یاد شده نه تنها دست به واکنش و خنثی‌سازی هجمه‌های طرف مقابل زد بلکه باید کنشگرانه هزینه‌های متقابلی را در همه حوزه‌های یاد شده‌ای که در این جنگ اراده‌ها مورد استفاده آمریکا و شرکا و متحدینش است به آنها وارد شود.
منبع: خبرگزاری ایرنا برچسب ها: برجام ، شورای حکام ، جمهوری اسلامی ایران ، روسیه ، تروریسم ، شورای عالی امنیت ملی ، ایالات متحده آمریکا ، جمهوری اسلامی ، رژیم صهیونیستیمنبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: برجام شورای حکام جمهوری اسلامی ایران روسیه تروریسم شورای عالی امنیت ملی ایالات متحده آمریکا جمهوری اسلامی رژیم صهیونیستی تحلیلگر مسائل هسته ای قطعنامه شورای حکام تحلیلگر مسائل مولفه های قدرت جمهوری اسلامی خوش چشم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۴۱۰۷۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اقراریان، عضو شورای شهر تهران: خروج 7 عضو شورا از صحن به معنای قهر کردن نبود/ تعدادی از اعضای شورا معتقد بودند که مذاکرات درباره مسائل مربوط به قرارداد چین که باید همه ابهامات مربوط به آن شفاف شود، بهتر است در جلسه جداگانه‌ای ادامه پیدا کند
به گزارش جماران؛ ایلنا نوشت: رقم بی‌سابقه قرارداد ۲.۷ میلیارد یورویی شهرداری تهران با طرف‌های چینی برای خرید اتوبوس، تاکسی و دیگر وسایل نقلیه برقی به همراه برخی تجهیزات حوزه هوشمندسازی و… و البته ابهامات موجود درباره این قرارداد، به وقوع اتفاق بی‌سابقه‌ای در جلسه دیروز (یکشنبه ۹ اردیبهشت ۱۴۰۳) شورای شهر تهران دامن زد؛ به نحوی که وقتی برخی اعضای منتقد شهردار تهران ایراداتی را نسبت به قرارداد چین وارد دانستند و نسبت به این که قراداد مذکور پیش از این که به دست اعضای شورا برسد، به بیرون درز پیدا کرده و در فضای مجازی منتشر شده است، اعتراض کردند، بعضی دیگر از اعضای شورا، صحبت‌هایی را علیه همکاران خود مطرح کردند که باعث ناراحتی آنها شد.
این مساله باعث شد که پس از ارائه گزارش آخرین اقدامات انجام‌شده در حوزه حمل‌ونقل عمومی توسط محسن هرمزی، معاون حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری تهران، صحن شورا به صحنه اعتراض برخی اعضا به ابهامات مطرح‌شده درباره قرارداد چین و البته جدال لفظی بعضی اعضای شورای شهر با یکدیگر تبدیل شود. ظهر دیروز در حالی که جلسه شورا برخلاف روال معمول که ساعت ۱۲ به پایان می‌رسد، تا ساعت ۱۲:۳۰ طول کشیده بود، دیالوگ‌های پینگ‌پنگی برخی اعضای شورای شهر با یکدیگر، کار را به جایی رساند که مهدی چمران، رئیس شورای شهر از تمام اعضای شورا درخواست کرد که پاسخ همدیگر را ندهند و تاکید کرد که «اعضا می‌توانند جواب یکدیگر را در اتاق خودشان بدهند و نباید وقت مردم را بگیرند، چون صحن شورا محل جواب دادن اعضا به صحبت‌های یکدیگر نیست.»
در چنین شرایطی بود که تعدادی از اعضای شورای شهر از ارائه تذکرات خود به صحبت‌های معاون حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری و ابهاماتی که نسبت به قراداد کلان شهرداری تهران با یک شرکت خصوصی چینی داشتند، منصرف شدند و سپس علیرضا زاکانی پشت تریبون شورا حاضر شد تا پاسخ ابهامات و انتقادات مطرح‌شده توسط را بدهد. در این زمان، چون رای‌گیری اولیه برای تمدید زمان قانونی برگزاری جلسه شورا نیم ساعت بود و ساعت به ۱۲:۳۰ رسیده بود، مهدی چمران از اعضای شورا خواست که با تمدید مجدد زمان جلسه به مدت ۳۰ دقیقه دیگر موافقت کنند، اما هفت نفر از اعضای شورای شهر تهران شامل مهدی اقراریان، سید جعفر شربیانی، سید جعفر تشکری هاشمی، مهدی عباسی، ناصر امانی، علی اصغر قائمی و سوده نجفی، نه‌تنها با تمدید زمان جلسه موافقت نکردند، بلکه در حین شروع صحبت‌های شهردار تهران، جلسه شورا را ترک کردند.
در همین راستا از «مهدی اقراریان»، رئیس کمیته نظارت شورای اسلامی شهر تهران درباره علت ترک صحن شورا توسط هفت نفر از اعضا در جلسه دیروز سوال کردیم و او نیز در پاسخ به خبرنگار ایلنا توضیح داد: جلسه شورای شهر تهران در شرایط عادی تا ساعت ۱۲ طول می‌کشد و در برخی مواقع که مذاکرات طولانی می‌شود، رئیس جلسه از اعضای شورا درخواست می‌کند که برای تمدید زمان جلسه به مدت ۱۵ یا ۳۰ دقیقه دیگر رای بدهند. همین اتفاق در جلسه دیروز نیز رخ داد و با رای اعضای شورا، جلسه تا ساعت ۱۲:۳۰ تمدید شد. وقتی هم که ساعت به ۱۲:۳۰ رسید، زمان قانونی برگزاری جلسه صحن به پایان رسیده بود و باید برای ادامه برگزاری جلسه از اعضای حاضر رای‌گیری می‌شد.
عضو شورای اسلامی شهر تهران ادامه داد: در زمانی که آقای چمران می‌خواست برای تمدید مجدد زمان جلسه رای‌گیری کند، بخشی از نمایندگان شورا با این کار مخالف بودند و اعتقاد داشتند که با توجه به حساسیت موضوع حمل‌ونقل عمومی و مباحث مطرح‌شده درباره قرارداد شهرداری با طرف‌های چینی، می‌توان صحبت‌ها را در جلسه دیگری به صورت مفصل ادامه داد تا دوباره شهردار محترم و معاون شهردار در صحن شورا حضور پیدا کنند و درباره موضوعات و ایرادات مطرح‌شده توضیح بدهند و اعضای شورا نیز بتوانند سوالات بیشتری را مطرح کنند تا درباره تمام مسائل مربوط به قراداد مذکور که برای جمعی از اعضای شورای شهر و البته شهروندان تهرانی ابهاماتی را ایجاد کرده است، رفع ابهام شود.
رئیس کمیته نظارت شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: خروج هفت نفر از اعضای شورا از صحن جلسه به معنای قهر کردن نبود، بلکه این تعداد از نمایندگان پارلمان شهری با تمدید زمان جلسه موافق نبودند. البته قبل از ساعت ۱۲:۳۰ نیز تعدادی از دوستان با اجازه رئیس شورا از جلسه خارج شده بودند و با خروج هفت نفر از جلسه، صحن از حد نصاب قانونی تشکیل جلسه خارج شد و عملا نباید که برگزاری جلسه ادامه پیدا می‌کرد، زیرا بخش مهمی از اعضا با تمدید دوباره زمان جلسه دیروز موافق نبودند. علت این مخالفت نیز آن بود که تعدادی از اعضای شورا معتقد بودند که مذاکرات درباره مسائل مربوط به قرارداد چین که باید همه ابهامات مربوط به آن شفاف شود، بهتر است در جلسه جداگانه‌ای ادامه پیدا کند.
وی در پایان تصریح کرد: متاسفانه در جلسه دیروز شورای شهر، چه قبل از این که تعدادی از اعضا جلسه را ترک کنند و چه بعد از آن، بعضی دیگر از اعضای شورا ادبیات خاصی را علیه برخی دیگر از اعضا استفاده کردند. در واقع در جلسه دیروز که اتفاقا با «روز ملی شوراها» مصادف بود، شاهد وقوع حادثه تلخی در زمینه شکل نامناسب پاسخ‌دهی برخی اعضای شورا به بعضی دیگر که به انجام وظیفه قانونی خودشان در حوزه نظارت بر عملکرد شهرداری می‌پردازند، بودیم.
افزایش ۳۵ درصدی حقوق بازنشستگان حداقل بگیر/کمترین حقوق آن ها ۱۰ میلیون تومان می شود